?

Log in

No account? Create an account
Sloory tales [entries|archive|friends|userinfo]
sloory

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тренинг "Как не сдохнуть в декабре?!" [Dec. 3rd, 2010|08:25 am]
sloory
Новый тренинг как не сдохнуть в декабре? Ссылка
LinkLeave a comment

(no subject) [Jun. 10th, 2007|12:39 pm]
sloory
Демарко пишет:


Качество, серьезно превосходящее запросы конечного пользователя, есть средство достижения более высокой производительности



При этом, если упростить мысль до понятной мне:), он имеет в виду то, что бизнес заставляет разработчика в угоду текущим целям жертвовать качеством, которое хотел бы достичь разработчик, в пользу срокам. И что такое поступление идеалами прводит к потери морального духа/интереса к работе у разработчика.

Мысль imho спорная.

Сразу оговорюсь что лично не знаком с "ихними" программистами, а потому все рассуждения буду строить только применительно к русским программистам. Возможно японские программисты, как и все японцы, и помешаны на достижения супер-друпер качества ради качества как такового. Но американские то тут причем? Ладно - это отступление о том, о чем я наверняка говорить не могу.

Обратно к теме:

Программисту (естественно я обобщаю, а иногда и немного преувеличиваю) иногда так и хочется разработать некий супер-класс, библиотеку или, упаси бог :), framework. Что может ни как не идти в разрез с тем, что вот на следующей неделе уже три раза перенесенный deadline и ну очень надо доделать некий набор да обычных, да тупых, да скучных и пусть даже и с ошибками, но так нужных web-страниц (тут можно написать любой любимое/не любомое слово). И даже если менеджер проекта понимает (о счастье!!) что в долгосрочной перспективе это приведет к большим трудозатратам чем сраза, пусть за немного больший срок, но сделать как надо, чем потом уже с большими потерями времени доводить до ума (если это вообще дубет возможно после того что мы наворотили в спешке). Все равно иногда просто так надо.

С другой стороны программист он от части как ребенок - ему периодически хочется играться в свои игрушки, а игрушки они обязательно должны периодически обновляться - со старыми играть становится скучно. И это даже хорошо игры как говориться развивают:) И даже полезно как в технологическом плане, так и в том, что программист все тами хоть на время, но поднимает в своих глазах(глазах сородичей по роду деятельности) свою самооценку. Так вот играя в эти свои игры и стараясь натянуть их на рабочий поцесс оказывается что некоторые вещи, без которых система ну просто ни как, ни когда и ни кому не нужна, делать просто не интерстно - даже скажем честно слишком они простые чтобы ломать столь "золотую голову" над такими тривиальными и скучными вещами: "ну как может быть интерестно забивание формочек ввода и обработка ошибок ввода в сравнении в разработываемым мной сейчас классом реализации компонентного подхода да еще и с применением кэша отдаваемого контента!".  Вот тут, даже если  программист честно и упорно уговаривает себя  все это делать точно скурпулезно и без ошибок - он же профессионал все таки!, качество-то и страдает. А по сему QA рулят! Контроль качество опускает разработчика на землю и все становится на места: "Если ты такой умный, то чего на тебе висит 5 тикетов с ошибками в форме регистрации из 8 полей? ". Про этих славных тружеников Демарко молчит, а ведь именно они, имея дело уже с результатом работы программиста и в идеале куда более требовательное отношение к качеству того-что получилось (да пусть это будет называться "продуктом"), способны повысить и уровень требовательности к качеству продукта у разработчика: Ну кому охота быть "в переди планеты все" по количеству багов (да-да знаю не модно говорить баги) на строчку кода/еденицу функциональности.

P.S. За сим продолжаю читать Демарко(второй автор, уж постит он меня,как-то не запоминается. Разве что имя: Тимоти).
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [May. 13th, 2007|01:25 pm]
sloory
Начал читать : - Человеческий фактор: успешные проекты и команды. Пока прочел четыри главы. Восторг не описуем!!!
LinkLeave a comment

House [Apr. 21st, 2007|10:15 pm]
sloory
[Tags|]

Просматривая 13-ю серию House под алкоголем неожидано пришел к мысли, что это комедия. Странно. Просмотр продолжается. Это плюс. Правда алкоголь закончился. Это минус.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]